自宅に太陽発電システムを入れたいけど、初期投入費用が高いな……。
そんな悩みを持つ人にとっての光明となるのが、中国産太陽光パネルを使用しているサンテックやカナディアンソーラーといったメーカーだよ。
今回は、この2つのメーカーについて紹介していこう。
今回は、この2つのメーカーについて紹介していこう。
サンテックは価格の低さが魅力！
サンテック社の太陽光発電装置は、他のメーカーに比べて2～3割安いんだよ。
保障期間も25年と業界で一番長く、初期費用が苦しい人には大変助けになるメーカーと言えます。
これはサンテックが中国製のパネルを扱っているからです。
人件費が安いので、それが価格に還元されているというわけですね。
これはサンテックが中国製のパネルを扱っているからです。
人件費が安いので、それが価格に還元されているというわけですね。
信頼性と企業信頼度は大いに疑問・・・
しかしながら、企業姿勢はかなり悪いといわざるを得ません。
サンテックが謳う「最高水準の」モジュール変換率は、まったくのでたらめです。
現在、最高値は東芝の19.3％ですし、パナソニックがそれに続きます。
わずか17.7％では、とても「最高水準」とは言えません。
サンテックが謳う「最高水準の」モジュール変換率は、まったくのでたらめです。
現在、最高値は東芝の19.3％ですし、パナソニックがそれに続きます。
わずか17.7％では、とても「最高水準」とは言えません。
パワーコンディショナー変換率も普通です。
更に言うなら、彼らが売り文句としている「25年後、80％以上の変換率を保っていなければ交換」というのも、実はあまり意味がありません。
更に言うなら、彼らが売り文句としている「25年後、80％以上の変換率を保っていなければ交換」というのも、実はあまり意味がありません。
なぜなら、よほど環境が悪くない限り、この数値を下回ることはまれだからです。
また、正直「25年保証というけど、それまでこの会社が残っているのか」という疑問もあります。
また、正直「25年保証というけど、それまでこの会社が残っているのか」という疑問もあります。
サイトでも「中国産」という最大のデメリットを極力見せないような作りになっており、閲覧者を錯誤させようとするような意図を感じます。
重量も非常に重いから、「価格だけ」にこだわる人以外にはお勧めできないよ。
サンテックの太陽光発電システムの評価
- 価格・・・S
- 信頼性・・・E
- 発電力・・・C
- 軽さ・・・E
- 外見・・・D
※S～Eの6段階評価
サンテックの太陽光発電システムのメリット・デメリット
- メリット：価格が非常に安い
- デメリット：致命的に信頼性にかける
カナディアンソーラーは意外に性能は優秀！
カナディアンソーラーは、外国産でありながら、それなりに性能が良いよ。
17％後半を維持するモジュール変換効率、パワーコンディショナー変換率もなかなか優秀で、重さも東芝のものとあまり変わりありません。
「トップ」という成績はありませんが、日本産のメーカーに比べて2～3割安いのに、この性能だということは非常に心強いです。
コストパフォーマンスは極めて良いし、デザイン性も悪くありません。
コストパフォーマンスは極めて良いし、デザイン性も悪くありません。
「外国産」がやっぱりひっかかる・・・
欠点はやはりパネルが中国産であることでしょう。
もはや言うまでもないことですが、太陽光発電装置において、最も信頼がおけるのはやはり日本製です。
もはや言うまでもないことですが、太陽光発電装置において、最も信頼がおけるのはやはり日本製です。
正直、外国のしかも中国のものを使うのは不安が残ります。
補強材も少なく、中央部分をサポートする材料がありません。
補強材も少なく、中央部分をサポートする材料がありません。
- 天災などに見舞われたとき、本当に安全性は担保できるのか？
- カナディアンソーラーは施工例も少なく、実績も足りません。
- 「一生屋根にのりつづける」ものを、信頼性に疑問を抱いてしまうメーカーで選んでいいのか？
コストパフォーマンスのことも念頭に、よく考えよう。
カナディアンソーラーの太陽光発電システムの評価
- 価格・・・S
- 信頼性・・・E
- 発電力・・・B
- 軽さ・・・C
- 外見・・・D
※S～Eの6段階評価
カナディアンソーラーの太陽光発電システムのメリット・デメリット
- メリット：価格が安く、性能もそれなり
- デメリット：信頼性に欠け、強度に難あり
